Az Apple bocsánatkérése a Samsungnak nem elég jó, arra bízta, hogy jobban csinálja a bíró
Míg az Apple esetleg megnyerhetett egy csatát a Galaxy Tab versus az Egyesült Államokban lévő iPad-hez képest, az Egyesült Királyságban nem volt ilyen jól. A Samsung ellen elkövetett bírósági ügyek elvesztése részeként az Apple-t elrendelte, az Egyesült Királyság honlapjának elismerése, valamint a nagy brit kiadványok hirdetéseinek felvétele az ügy káros hatásainak kijavítására a Samsung tabletta márkáján.
A megfelelés félúton az Apple megjelent egy olyan oldalra, amelyen az oldal alján található visszaigazolás található, ahol a legtöbb ember nem látja. Magának a visszaigazolásnak az is kiegészítette a megrendelt követelményeken túlmutató tartalmat, amely úgy hangzott, mintha a bíróság teljesen rossz lenne az Apple ellen hozott ítéletében. Ennek eredményeképpen az Egyesült Királyság bírósága az Apple-t meg nem tartotta, és kötelezte az Apple-t, hogy változtassa meg a nyilatkozat megfogalmazását, helyezze el a honlapjára, és legalább 11 pont betűtípust használjon. Az Apple ügyvédei kezdetben megdöntötték, hogy az ilyen drasztikus változások két hétig tartanak, de a bíróság nem repül.
48 óra múlva megnézzük, hogy az Apple hogyan reagál, de időközben megtekintheti az aktuális visszaigazolást és pozíciót a webhelyen a fenti képernyőképen, és az alábbiakban idézheti az Apple webhelyéről.
Samsung / Apple UK ítélet
2012. július 9-én a High Court of England és Wales úgy határozott, hogy a Samsung Electronic (UK) Limited Galaxy Tablet Computer, vagyis a Galaxy Tab 10.1, a Tab 8.9 és a Tab 7.7 nem jelentik be az Apple bejegyzett formatervezési számát 0000181607-0001. A Highcourt teljes ítéletének másolata a következő linken érhető el: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Az ítéletben a bíró több fontos pontot mutatott be, összehasonlítva az Apple és a Samsung termékek formatervezését:
"Az Apple design rendkívüli egyszerűsége feltűnő. Összességében teljesen fel van javítva a lapos felületek, egy tányérüveg elöl, egészen egy nagyon vékony peremhez és egy üres háthoz. A perem körül éles perem és a görbék kombinációja, mind a sarkokban, mind az oldalakon. A design olyan objektumnak tűnik, amelyet a tájékozott felhasználó szeretne felvenni és tartani. Ez egy alulértékelt, sima és egyszerű termék. Ez egy jó design. "
"A tudósított felhasználók összesített benyomása az egyes Samsung Galaxy Tablets esetében a következő. Elölről a család része, amely magában foglalja az Apple design; de a Samsung termékek nagyon vékonyak, szinte jelentéktelenek az adott családban, szokatlan részletekkel a hátulról. Nem rendelkeznek ugyanolyan alábecsült és extrém egyszerűséggel, amelyet az Apple tervez. Nem olyan hűvösek.
Az ítélet az egész Európai Unióban hatályos, és a fellebbviteli bíróság 2012. október 18-án hagyta jóvá. A Court of Appeal ítéletének másolata a következő linken található: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. A nyilvántartásba vett formatervezési minta tekintetében semmilyen tilalom nincs az egész Európában.
Azonban Németországban ugyanazon szabadalom vonatkozásában megpróbált ügyben a bíróság megállapította, hogy a Samsung a tisztességtelen versenytársakkal foglalkozik az iPad kialakításával. Egy amerikai zsűri azt is megállapította, hogy a Samsung bűntette az Apple tervezési és használati szabadalmainak megsértésében, több mint egymilliárd dollár kártérítést ítélt meg az Apple Inc.-nek. Annak ellenére, hogy az Egyesült Királyság bírósága nem találta meg a Samsungot a jogsértésért, más bíróságok felismerték, hogy A Galaxy tabletta létrehozásával a Samsung szándékosan másolta az Apple népszerűbb iPad-ét.
