Facebook üzenetek: Modern üzenetküldő rendszer, de biztosan nem "Gmail-gyilkos"

A múlt héten egy bizonyos kiemelkedő technológiai blog előrejelzése szerint régi barátunk Gmail lemorzsolódásáról számolunk be, mindezt egy nagy bejelentéstől fogva a Facebooktól, amelyet a hétfőn terveztek. Miután sok lelkes spekuláció és egy nevetséges hamis ólom volt a munkavállaló Outlook webes hozzáférési portálján, Mark Zuckerberg végül megtörte a frissített és továbbfejlesztett Facebook üzenetekről szóló híreket. A rendezvény ideje alatt gondoskodott arról, hogy egy dolgot tiszta legyen ...

Facebook üzenetek ≠ Email

Ez nem egy e-mail gyilkos. A Facebook felhasználókat a saját @ facebook.com címüknek adják át, de még mindig nem szabad tévedniük a Facebook-ot e-mailben. Ez a hivatalos történet. A feladó végétől az egész élmény inkább a chat-élmény felé irányul. Nincsenek "tárgysorok, nincs cc, nincs bcc, és üzenetet küldhet az Enter billentyű megnyomásával " - mondja a Facebook. Ahelyett, hogy az e-mail címükre lyukasztanák, egyszerűen csak rákattintanak a nevükre és küldenek, mint a Facebook Üzenetek most. Ezután a címzett megkapja az üzenetet a számukra megfelelő módon, akár e-mailben, SMS-ben, csevegésben, akár Facebook üzenetekben.

Az egyetlen ok, amiért egy @ facebook.com címet kapsz, olyan emberek, akiknek nincs Facebook-fiókjuk, továbbra is kapcsolatba léphetnek Önnel. Annak megakadályozására, hogy a levélszemét és más nemkívánatos szemetet bombázzák, a Facebook többi barátjától származó minden üzenet csak a "másik" mappába kerül. Később, ha úgy döntesz, hogy a személy méltó, akkor elősegítheti őket a másik mappából és a beérkező levelekbe.

A cél itt - és bevallom, ez egy kissé nemes - az, hogy a beszélgetést elé és középre vezesse, anélkül, hogy aggódna amiatt, hogy az üzeneted odaér. Például elküldheted a Facebook Üzeneteket az egyik barátodnak, és SMS-ben válaszolhatott, és ez nem sok különbséget jelentene. Hasonlóképpen, a nagymama e-mailben elküldheti Önt a earthlink.net fiókjából, vagy bármi is, amit 1994 óta használ, és megkapja az e-mailt a Facebook üzenetek postaládájába. Eközben a Facebook Üzenetek folyamatos kommunikációs előzményeket tartanak, függetlenül a médiumtól.

Szóval, ez a Facebook Üzenetek dióhéjban. Ez egy felderített módja annak, hogy felderítse a valós idejű beszélgetéseket anélkül, hogy aggódnia kellene, hogy elküldi-e valakinek mobiltelefonjába, beérkező levelekbe vagy csevegőablakba. Ráadásul ez szigorúan szociális - meg kell választanod, hogy a Facebook hálózatán kívül mely levelek kerülnek be a postaládájába.

És van egy nagy oka annak, hogy szerintem mindez túlcsordult: a Gmail már ott volt és megtette.

A Gmail már rendelkezik ezekkel a szolgáltatásokkal. Tényleg, nézd meg:

• Zökkenőmentes, beszélgetés alapú üzenetküldés. A Gmail valóban úttörőnek tartotta a menetes "beszélgetés-stílus" válaszokat, és én nagyon kedvelem ezt. De ez nem minden, a Gmail megkönnyíti az e-mailekről a Google Csevegőre való váltást, vagy akár hang- vagy videocsevegést. És remekül működik - MrGroove gyakran küld nekem egy cikkötletet vagy valamit, és ha körülnézek, akkor közvetlenül egy Google Chat beszélgetésbe megyünk, és valós időben beszélünk róla. Vagy ha távol vagyok, amikor egy Google Csevegő üzenetet küld, később válaszolhatok e-mailben.
• Archivált beszélgetések . A Facebook valóban magától értetődőnek tartja azt az elképzelést, hogy a teljes beszélgetési előzményét megmentheti, a "hey want to get some coffee" -et "hogy fel tudja venni a gyerekeket a futballról?" De a Gmail már a kezdete óta lefedett.
• SMS és szöveges üzenetek. A számítógépről beszélgetés SMS-re vagy SMS-re számítógépre nem új. A Gmail lehetővé teszi a Gchat használatát, és a Verizon felhasználók e-maileket fogadhatnak szövegként saját, vtext.com e-mail címüket használva. Személyes SMS-üzeneteket is küldhet a Windows Live Messenger segítségével. De látom, hogy ez végső soron felvetődik - ha három év múlva beszélünk a nagy iskolákról és a mobiltelefonjukról, akkor elhanyagolható következtetés, hogy mindenképpen beépítettek a chat-ügyfelek. Nincs értelme folytatni a beszélgetést 0, 05 dolláronként, ha szabadon cseveghet a Google Talk vagy a Facebook mobilalkalmazásán, vagy a Skype vagy a Fring szolgáltatáson keresztül.
• Szigorú bejövő postafiók. Még a Facebook Üzenetek "egyéb" mezőjét sem látom előnyöként. Úgy hangzik, mint egy fájdalom. Olyan ez, mintha a spam mappa rendkívül paranoid lenne. És teljesen meghiúsítja a célt, mivel folyamatosan ellenőrzi a másik dobozt az olyan üzenetekhez, amelyek relevánsak lehetnek. Eközben soha nem ellenőrizem a Gmail spam mappáját, hacsak valaki nem említi meg az üzenetet, amely soha nem érte el. A Gmail Priority Inbox és a spam mappák győztes kombinációja működik számomra. És az egész, hogy nem akarja, hogy a nagymamája e-mailje két közüzemi számla között legyen, nem is tudom, miről van szó. Ez csak azt jelenti, hogy ha üzleti tevékenységet szeretne folytatni, vagy elektronikusan kezelheti életét, akkor rendelkeznie kell Facebook Üzenetek és e-mail fiókkal. Kevésbé kényelmesnek tűnik számomra. És nem tudom, mit jelent a Facebook, amikor azt mondják, hogy ez a fajta ellenőrzés "példátlan". Az Outlook és a Gmail e-mail szabályainak szűrése, blokkolása és beállítása a Friendster fénykorában.

Összességében ezt látom óriási ugrásként a Facebook üzenetek számára. Azok számára, akik jobban szeretnek kommunikálni a barátaikkal és családtagjaikkal a Facebookon keresztül az e-mail helyett, ez jól fog működni számukra. De azt hiszem, azok, akik meghirdették, hogy az e-mail, vagy akár a Gmail is halott, kicsit túl izgatottak. Azt hiszem, mindenki egy kicsit túlzottan izgatott, sőt, beleértve engem is. Csak hallgassa meg a videó háttérzenét és általános hangzását, amely megmagyarázza a Facebook üzenetek nagyjavítását, és mindez nagyon kicsit. Úgy érzem, szinte úgy nézek ki, mint egy televíziós reklámban látott elemek közül, ahol valami csodálatos termék megoldást nyújt egy olyan problémára, amely a normális emberek túlnyomó többségénél nem létezik. Személy szerint próbáltam megjegyezni nagyanyám e-mail címét, soha nem jelentett számomra kihívást. Soha nem volt semmi gondom nyomon követni, hogy ki szeretne szövegezni és ki szeret e-mailben elküldeni. Azt sem találtam megterhelőnek, hogy többféle módon lehet elérni valakit, vagy hogy eljussanak hozzám. Ha én vagyok a boltban, inkább a feleségem küldene nekem egy szöveget, hogy sürgősen szükségünk van a toalettpapírra, mint hogy megkapjuk a Facebookomat. Tényleg úgy érzem, hogy a Facebook elveszíti a feltétlenül rendkívül modern formátumú üzenetek közül ezeket az állítólag extrém jellegzetességeket, csak újra beilleszti őket, talán egy másik névvel, ha rájönnek, hogy mennyire szükségesek.

Úgy gondolom, hogy a szórakoztató stílussal kapcsolatos üzenetek, az archivált történelem és a @ facebook.com e-mail címek a valósidejű előnyökkel járnak, amelyekkel elérheti a külső világot a Facebook beérkező leveléből. De minél inkább beszélnek a Facebook üzenetekről, annál kevésbé hiszem, hogy ez nem e-mail, bár néhány csípés a Facebook korszak.

Nem azt mondom, hogy nem fogom megváltoztatni a dallamot, ha megkapom a próbát - remélhetőleg én leszek azok közül, akik hozzáférést kapnak az új Facebook üzenetekhez, mivel lassan kijutnak a felhasználókhoz. De úgy gondolom, hogy széles moratóriumot kell bevezetnünk a "gyilkosok" elhívására. A Facebook fontos, játékváltó erő, mind társadalmilag, mind technikailag. De a Facebook kiemelkedő része a "régi" üzenetküldési módozatokba (az a la Outlook Social Connector vagy a RockMelt vagy okostelefon alkalmazásokba ) integrálódik.

Ez csak az én véleményem.